Cómo verificamos lo que publicamos.

El orden de jerarquía para cualquier afirmación clínica en Nutriscopio es:

• Revisiones sistemáticas y metaanálisis en Cochrane Library o publicaciones revisadas por pares accesibles en PubMed.
• Guías clínicas oficiales: NICE (Reino Unido), ACG (gastroenterología), SEGO (ginecología), SEEN (endocrinología), NCCIH.
• Posiciones de agencias regulatorias: AEMPS (España), EFSA (UE), FDA (EE.UU.), NIH Office of Dietary Supplements.
• Monografías técnicas: Nutrasource IFOS (aceites de pescado), NSF Certified for Sport, USP Verified, GOED Voluntary Monograph.
• Bases secundarias para contrastar: Examine.com, ConsumerLab, Labdoor.

Las notas de prensa de marcas, los "estudios" patrocinados sin publicación en revista indexada y los testimonios virales no se usan como evidencia primaria. Pueden citarse como ejemplo de marketing cuando el texto pide señalarlo.

Para una reseña de producto (no para fichas de ingrediente genéricas), el flujo mínimo es:

• Compra propia en iHerb o Amazon.es con dinero del proyecto. Nunca se acepta producto gratuito del fabricante ni muestras promocionales.
• Verificación de etiqueta: contamos magnesio elemental vs bisglicinato total, EPA+DHA vs aceite total, forma química declarada y excipientes. Si la etiqueta es ambigua, pedimos la ficha técnica al servicio de atención de la marca.
• Consulta del lote en la base pública del certificador (NSF, USP, IFOS). Si el lote no aparece, se dice en la reseña.
• Cotejo con ConsumerLab o Labdoor si han analizado ese producto concreto.
• Uso real: se registra olor, sabor, facilidad de tragado, tolerancia digestiva durante al menos cuatro semanas antes de escribir.
• Comparación de precio: iHerb ES frente a Amazon.es frente a farmacia española frente a alternativas del mismo nicho (dos como mínimo).

Cualquier reseña sin compra propia se marca explícitamente como "análisis de ficha técnica, sin uso real".

Todo producto analizado se evalúa con los mismos seis ejes:

• Forma química: quelato, citrato, rTG, etil éster, metilcobalamina, etc. Con dosis elemental o activa, no total del compuesto.
• Dosis por toma vs dosis de ensayos clínicos citados. Si el producto llega al rango, lo decimos. Si no, lo decimos también.
• Certificación de terceros con lote consultable. Auditorías internas de la marca no cuentan.
• Precio por dosis efectiva (no por bote): €/día a la dosis que realmente funciona en estudios.
• Feedback de campo: reseñas verificadas en iHerb y Amazon.es, hilos en subreddits especializados. Se filtran las valoraciones claramente pagadas.
• Alternativas equivalentes: siempre se compara frente a dos opciones del mismo nicho a distintos precios. Si una alternativa cubre el 80 % del uso a la mitad del precio, lo decimos.

La nota final (4,0 / 5, 3,5 / 5, etc.) refleja ese cruce de ejes, no una impresión subjetiva.

• No aceptamos producto gratuito de fabricantes, distribuidores ni agencias de PR. Las cajas promocionales se devuelven sin abrir o se donan a bancos de alimentos cuando la devolución es inviable.
• No aceptamos pagos por reseñas ni por menciones. Las marcas no pueden comprar espacio en el sitio ni modificar una valoración a cambio de condiciones comerciales.
• No publicamos contenido patrocinado disfrazado. Todo texto es editorial.
• No damos consejo médico individual. El trabajo es divulgativo y editorial. Las decisiones sobre un caso clínico concreto se toman con un profesional sanitario.
• No usamos IA generativa para redactar el cuerpo de las páginas. Se emplea como herramienta de búsqueda, esquema o revisión gramatical, pero la línea final la escribe y revisa la redacción.
• No publicamos afirmaciones terapéuticas. Los suplementos analizados no curan, tratan ni previenen enfermedades. Cuando un producto se vende con lenguaje terapéutico, se señala como señal de alerta.

Cualquier error detectado por un lector o por la propia revisión interna se gestiona así:

• Revisión en 48 horas hábiles tras recibir el aviso en hola@nutriscopio.com.
• Corrección en la página original con una nota al pie: "Corregido el [fecha]: [qué cambió y por qué]".
• Registro en el historial público de correcciones con fecha y enlace a la página afectada.
• No se eliminan errores en silencio. La versión incorrecta queda registrada junto a la corrección.

Las imprecisiones menores (una fecha, un número de capítulo) se corrigen sin publicar entrada separada, solo con la nota al pie. Los errores que cambian la interpretación de una recomendación se registran siempre en el historial.

Nutriscopio tiene una única vía de ingresos: comisiones de afiliado a través de la red Impact cuando el lector compra un producto en iHerb desde un enlace del sitio. La comisión habitual es del 5 al 10 % del valor del pedido, sin coste añadido para el lector.

Esto genera un incentivo real: si nadie compra, el proyecto no se sostiene. Las decisiones editoriales que pueden reducir esa comisión (recomendar una alternativa más barata, decir que un producto no vale la pena, señalar que farmacia sale mejor) se publican igual. Es una tensión declarada, no resuelta.

Lo que no hay:

• Relación laboral, asesora o propietaria con ninguna marca de suplementos.
• Consulta clínica privada del autor con productos del sitio.
• Publicidad display ni formatos patrocinados.
• Venta directa de producto propio (Nutriscopio no vende nada).

Divulgación legal completa en Divulgación de afiliados.

Todos los avisos editoriales entran por un único canal: hola@nutriscopio.com. Se responde personalmente a:

• Correcciones documentadas (con fuente o captura).
• Sugerencias de producto, ingrediente o tema para una próxima página.
• Preguntas de lectura sobre interpretación de un texto concreto del sitio.
• Solicitudes de prensa o colaboración editorial (sin contenido patrocinado).

No se responden propuestas de venta, suplementos de prueba ni ofertas de "artículo invitado con enlace" patrocinado.